Posts written by MaxBrody

La gente in generale probabilmente non ha mai iniziato a leggere. Mio padre ha smesso coi fumetti negli anni '70 e coi libri nei '90 (e leggeva solo gialli). Io venivo preso in giro dai coetanei anche vent'anni fa e dagli adulti ero considerato "quello bravo che leggeva" (in realtà leggevo solo Topolino ).


La filosofia da quattro soldi è l'unica filosofia

Conseguenza e causa sono concatenati perché gli autori di oggi sono i lettori di ieri e quelli di domani saranno quelli di oggi eccetera.

Ti ho punto sul vivo? Ogni tanto faccio il piccolo recensore anch'io.
Ma mi sono venuti a noia i commenti sulle sceneggiature, la regia, i disegni...tutti esperti sono. Ma ogni tanto mi ritrovo a farli anch'io, di solito quando il fumetto non offre altro da dire.

Sul resto la penso come glauco.


Ma infatti questi sono discorsi da editore. Ai lettori non dovrebbero interessare, e invece gli interessa, e gli autori ne vengono influenzati e così i loro fumetti.
In Rat-Man c'era il Ragno che prendeva in giro la Panini e il suo merchandising ma poi ne è diventato parte integrante.
Topolino è ostaggio dei lettori adulti e pubblica un sacco di storie ruffiane per nostalgici.

Anche Fantomas era "morto" negli anni '60 ma ogni tanto riciccia fuori.

I personaggi di fantasia non moriranno mai veramente (non muoiono neanche quelli veri, figuriamoci..).

Può morire semmai la passione di chi li legge e li realizza.
Almeno finché non salterà fuori un altro appassionato.

Martin, Nathan, Dylan, eccetera vanno male quando i loro autori realizzano storie "tanto per" e i lettori vogliono solo giocare al piccolo recensore.

Le ultime due battute del Re dei mondi sembrano metanarrative.

Bellissimo.
Quanto erano avanti i giappi. Venti/trenta anni almeno.


Infatti nel cartone Omega guida un meteorite

Magari alla fine di Rinascita Nathan muore e Ann diventa Orfana.

Abiti a Milano? Con quei prezzi? Impossibile, è pura fantascienza. La mia sospensione dell'incredulità viene meno.

è che ho preso sul serio lo switch fra gli universi. Serra ha detto che ora c'è Terra 302 e io, da buon soldato, ho risposto: "obbedisco!"

no, ma anche quello è valido.
era un segmento di "maghi e computer"

Non so cosa sia la qualità assoluta. In generale dalla morte di Bonelli sono aumentati le disattenzioni, gli errori idioti, gli albi mandati in edicola a pene di segugio. Rimangono comunque fumetti professionali. Di roba poco professionale SBE ne ha pubblicata veramente poca.
Mah, forse sono influenzato da quanto successo l'anno scorso, dall'idea di serie conclusa e nuova serie, improvvisamente la maggior parte delle storie passate mi sembra invecchiata.

Anche i pianeti strampalati sono già stati inventati, c'è anche il pianeta vivente che fa la Lanterna Verde.
C'è pure un raccontino di Castelli su Zona X dove si immagina che fuori dall'universo conosciuto c'è la Madonna.
Comunque ricordo una puntata di Stargate (non il telefilm, il programma di Giacobbo) dove fu mostrato un viaggio nel tempo in formalina.

p.s.: tutto quello che ho scritto è vero, non prendo in giro

Io invece mi sono accorto che non riesco più a rileggere le storie vecchie. Per "vecchie" intendo fino al 299.
Sono pochissime quelle che ancora mi dicono cose nuove. Parlo proprio di una decina scarsa di storie. Il resto (che comprende anche saghe che ho amato molto) mi fa l'effetto "ah sì me la ricordo questa. Beh, l'ho già letta", lo stesso di molte serie tv.
Ora per me NN è 300,viandante,la nuova continuity di Vigna. Sono stato serriano fino in fondo : taglio (quasi) netto e andiamo avanti.
Al contrario con Martin Mystère sono un vecchiaccio nostalgico, con Dylan Dog una via di mezzo.

A me ha divertito Kong.

Vabbé, ho rivisto Blade Runner (di cui non esiste il thread ) Direction's Cut, ho avuto i consueti brividini, quindi ho risentito in loop la colonna sonora per varie ore.
Non so se sono ancora pronto per il seguito.

Serie tv britannica antologica: ogni episodio è tratto da un racconto di Philip Kindred.
Da quel che ho capito è una serie voluta e prodotta da Bryan Cranston.

I primi 6 episodi sono rilasciati in queste settimane, i restanti l'anno venturo.

Per ora ne sono stati trasmessi 3: "Il fabbricante di cuffie", Il pianeta impossibile" e "Il pendolare".
Come di consueto per Dick, i racconti sono stati un po' stravolti per renderli più "spendibbili" (come direbbe D'Alema): personaggi che erano maschi caucasici ora sono donne o asiatici o indiani, le trame sono differenti.

Direi che per adesso preferisco i racconti originali.
"Il fabbricante di cuffie" però ha un approccio vagamente alla Blade Runner, più in miniatura e con molti meno soldi a disposizione naturalmente, ma con la stesso passaggio da azione a intimismo che fece grande il film di Scott. Col senno di poi, anche dopo aver riletto il racconto, mi è sembrato "ok". Niente che su NN non sia già visto, ma mettersi a fabbricare i costumi e le scenografie, e dosare le luci, e dirigere gli attori... è sempre un bell'impegno anche quando il risultato è "artigianale" anziché cinematografico.

Gli altri due sono più simili al classico prodotto televisivo britannico.
Anche "Il pianeta impossibile" non mi è dispiaciuto. Geraldine Chaplin nel ruolo, i due agenti di viaggio sono più o meno come nel racconto, e anche il canovaccio grosso modo è stato mantenuto, virando giusto un po' sul romanticismo (manca la scena beffarda della moneta).

"Il pendolare" invece è stato stravolto. Il racconto è bellissimo per l'atmosfera quasi orrorifica e straniante, nel telefilm invece c'è lo spieghino da film netflix. La cosa del figlio è ribaltata rispetto al racconto e ciò che per Dick era un elemento beffardo qui è un drammone, però ho trovato entrambe ok. Manca, come dicevo, l'atmosfera angosciante del racconto, che si respira vagamente nella prima metà. Anche la contrapposizione tra realtà degradata e città ideale è solo abbozzata e lasciata all'intuizione (il budget evidentemente è proprio scarso).