385 - Cicatrici dell'anima, Giugno 2023 - Vigna/Bertolini/Toffanetti

Belle entrambe le storie, molto belli anche i disegni.

Skotos in gioventù era John Wick

Ho letto solo la prima storia per ora. Continua a non essere un capolavoro ma mi piace e mi invoglia a continuare.
Passato e presente si intrecciano sempre di più e il crescendo si sente.
Rimane qualche perplessità sulla caratterizzazione dei personaggi.

Positivo che venga anche data una soluzione semplice a uno dei problemi qui più volte sollevati sul forum, anziché andare a pescare escamotage esagerati. È l'uovo di Colombo nella versione di Vigna.



Edited by Turricano - 17/6/2023, 18:02

Secondo capitolo della saga sempre più avvincente.
Quasi impossibile commentare senza spoiler
Presente con:
-la trama di May Branko e la... profethissa. Con naturalezza e senza spiegoni l'incontriamo senza senza maschera, ai più intelligenti partirà lo sticazzissimo " lo sapevo".
Da me invece per il "come" è stato raccontato il tutto, compreso il magister, è partito un mecojonissimo applauso
-Nathan
-Angelina
-Sada e Kal
- presente e passato
.PAGINA 31
.
La seconda parte " non ha fatto schifo" nemmeno al sestetto antiVigna...... E' detto tutto.

Disegni : solito "chevelodicoafà"?

Voto : 9

PS
Per me questi albi sono di uno dei papà di NN e possono stare benissimo nei famosi "primi100" e sono felicissimo dell'impostazione della testata, posso però capire che alcuni si sentano come mi sentivo io con l'impostazione di Vietti.
Reputo il "vero" NN questo che non quello dal 106 al 330 circa.

PPS
Copertina
Ho visto le tavole di Tex Willer disegnate da Giardo sul FB della SBE e ho trovato un abisso rispetto a queste copertine.
Con la massima educazione possibile mi sento di dire che qui o è "svogliato" o talmente "innovatore" che non mi ci fa capire nulla.
In ogni caso, con il massimo rispetto, evidenzio un disagio ( che mi pare di aver notato in tanti).
Massimo rispetto alla persona, ma i risultati sono in discesa da troppo tempo.

Non darò voto a questo albo perché se lo dovessi dare sarebbe 1, ho letto solo la seconda storia e ci sono errori imperdonabili, grandi come palazzi . Ma come si fa a non avere la minima idea della serie e delle sue base fondanti tra autore curatore e redazione ???




Ma come si fa a scrivere una roba del genere dopo 30 anni che si lavora a un personaggio?? Non ho parole.

Ce n’è abbastanza stavolta per dare addio alla serie per me. Ste cose sono assurde nel fumetto contemporaneo.

Delusissimo .

Anche nell'almanacco del 96 è poco credibile che Nathan sia ventenne.

Ricordiamo che prima di entrare in polizia è stato nei fanti spaziali, ora non ricordo per quanti anni, ma sicuramente non meno di due.

Inoltre per entrare in una squadra scelta della polizia non è che prendano il primo arrivato.

Comunque, concordo errori macroscopici , che tanto ormai sono all'ordine del giorno in questa testa.

Immagino...

Si l ho sempre notato anche io , in realtà è 22 enne, ma questa si può essere una piccola licenza poetica ( entrò nei fanti a 18 /19 anni)

Qui si rasenta l assurdo sono errori da matita blu, anche fosse “ un’altro universo “, perché non hanno senso e pe giunta sono evitabilissimi



Assurdità dai , non ci siamo .

Questo vuol dire NON andarsi a rileggere gli albi e andare “a memoria” tanto poi “torna tutto”.

No , non torna .

Inutile confrontare col 1996 Strikeshape, era un altro Nathan e mi vien da dire un altro Vigna.

Inutile fare flashback su personaggi del passato e riproporli per combinare casini .

Sono passato sopra l ‘assurdità dei cilindri olomomici , a storie a volte incomprensibili ecc, ma a questa non riesco .

Ennesimo errore e poco giustificabile .

Questa testata , nonostante qualche illusione ed abbia cercato di sostenerla e difenderla a più riprese non funziona proprio più .

Semplicemente nessuno è più riuscito , in una maniera coerente , a porre fine al declino post 250.

Tra Serra e Vigna scelte incomprensibili .

Ovviamente la colpa è mia che sono forse diventato troppo attento ed esigente e non passo sopra a certi errori .

Ne ho abbastanza. Chiamatemi quando qualcuno riprenderà la serie dal 250 e ci dirà che negli ultimi 11 anni abbiamo scherzato .

Guarda secondo me l errore non sta negli almanacchi ma in questa storia .

Guido complimenti per le spiegazioni.

Ma non dovresti essere tu a darle ! Ma complimenti.

Un admin del forum non è pagato abbastanza per aggiustare errori così

Edited by patrick shea - 17/6/2023, 21:02