366 - Mister Perfect, Novembre 2021 - Medda/Masala/Pianta

Preso questa mattina e sfogliato. A prima vista i disegni mi piaccion. Hanno un tocco manga, ma non troppo.

Letto. Mi è piaciuto. Molto più interessante e profondo di quello che si potrebbe pensare a prima vista.
Parla di Perfezione, che è sempre negli occhi di chi guarda, di chi la cerca. E che resta deluso - quando la realtà non è mai in pari con le aspettative.
Bene o male tutti i personaggi deludono, rivelano un lato che se non è direttamente negativo di sicuro non è bello come ci si aspettava.

Più che altro, noi umano non cerchiamo tanto la perfezione negli altri (amici, amanti) quanto il non avere (brutte) sorprese. E con un amante robot fatto su misura le sorprese non dovrebbero succedere.

Penso che un esperto di teoria critica andrebbe a nozze con questo albo.

Dal punto di vista della critica marxista, è da notare che la perfezione qui è solo per chi ha soldi, per le donne ricche che possono permettersi un amante su misura. Mentre le classi sociali più povere... si arrangiano con quello che trovano. Mentre la violenza, beh quella è trasversale alla lotta di classe.

Dal punto di vista dei gay studies, verrebbe da chiedersi come mai le clienti della Perfetronics, come rappresentate nelle loro pubblicità, sono sempre donne. Insomma un omosessuale non può desiderare il compagno perfetto? La perfezione è solo per gli eterosessuali (ricchi)?

Dal punto di vista dei gender studies, è interessante come certi stereotipi di genere, come gli uomini che parlano sempre di sport, siano qui rinforzati dalla programmazione esterna dei robot, mentre, notate bene, le donne non parlano mai di scarpe (altro stereotipo citato): certi comportamenti che associamo al genere sono puramente convenzioni sociale imposte e rafforzate dalla società stessa.

Dal punto di vista dei black studies: tutti i robot che appaiono sono bianchi. Preferenza delle (bianche) signore? Altro argomento che potrebbe suscitare una lunga discussione.

Dal punto di vista.... ma qua la smetto, ci siamo capiti. È un buon albo con un sacco di spunti. Spero di leggerne altri così in futuro.

Bello. Mi è piaciuta come storia. Belli i disegni, ma ho preferito quelli della seconda parte dell'albo che dovrebbero essere i disegni della Pianta.

Mi è piaciuto. Un buon albo con disegni che ho gradito. Anche io li ho preferiti nella seconda parte.

La cosa che mi piace di più di queste storie fresche di Medda e’ la caratterizzazione. I personaggi, e soprattutto Nathan, sono perfettamente loro . Storie piuttosto semplici ma con gli elementi giusti. Nathan dice le cose che mi aspetto da lui.

I dialoghi sono spesso il tocco in più di Medda.

Lato disegni il mix Masala/Pianta non mi ha convinto , un po’ confuso. Ho trovato meglio la seconda parte solo Pianta ( mi pare)

Per me un 7

A me sono piaciuti entrambi i disegnatori, ma forse ho apprezzato di più la prima parte di Masala. Comunque anche a me lo stacco fra i due ha mandato in pallone e a un certo punto non riuscivo a riconoscere i personaggi, specie Patricia. Per tre volte ho dovuto rileggere, per capire poi che semplicemente i due disegnatori stavano caratterizzando il personaggio in maniera differente.

Tranquillo arrivo....

In questi giorni sono in tutte altre faccende, affaccendato.

Forse domani.

Se volete cambiare il sistema di voto, aprite una discussione apposita in Città della costa est e confrontiamoci collegialmente. Pensavo di averlo già proposto il mese scorso (tra le righe, lo ammetto ), ma nessuno ha preso l'iniziativa. Io non la apro perché per me va bene.

PS: essendo un OT, eventuali risposte qui saranno cancellate d'ufficio, a prescindere da quanto siano interessanti.

Lone_mod

Mi è piaciuto, voto 7.
Anch'io mi son trovato un po' spaesato dalle due diverse matite...x me 10 la parte II, 6 la parte I.
Bella la storia, millanta spunti di riflessione ed interpretazione (molti già elencati da voi) ...anche stavolta però ho avuto la sensazione di una frettolosa chiusura, le ultime 3-4 pagine non mi sono piaciute.
A margine: l'ho cercato in 2-3 edicole diverse perché era finito, lettori in crescita ?
A.

O tiratura in calo
O distribuzione che sceglie diversamente dove mandare le copie
O una combinazione di questi fattori

Alla fine i c20 si sono dimostrati perfect, mentre gli umani no, questo per me è lo spunto più interessante. Questa storia fa coppia - anzi e' l'altra faccia della medaglia ! - con memorie di un assassino. Li era l'automa imperfetto per colpa dell'uomo, qui invece è il contrario, il c20 e' perfetto l'uomo.no. Comunque la si metta questa convivenza è difficile.
Per chi fosse interessato consiglio la lettura di "I robot dell'alba" di Asimov, qui la coprotagonista ha una relazione con un robot che considera suo marito. Anche in questo caso finisce male, ma non per colpa della donna o del robot bensì per colpa di umani terzi. Da questo punto di vista - nel 1983 - Asimov sembra più possibilista/ottimista su questo tipo di interazioni.
La parte che mi ha convinto di meno di questo albo è il MOTIVO per il quale queste donne cercano un c20, riferimenti troppo superficiali e banali ai maschietti che guardano sport in TV etc... e poi di botto - alla fine ... è un tema così interessante quello della difficoltà comunicativa che meritava a mio avviso un trattamento più originale ed approfondito.


Pessimista