|
|
| CITAZIONE (DarkStar @ 18/7/2021, 15:08) Temevo molto i disegni di Catacchio, e invece devo diro che apprezzo molto la sua evoluzione, penso proprio che così abbia trovato la giusta misura, senza essere più così "estremo" come negli anni 90. Il problema però è la storia, che praticamente ci poteva essere qualunque disegnatore, che tanto c'è solo gente che parla, parla, dall' inizio alla fine ... per me un albo del genere è la NEGAZIONE del fumetto ... poteva essere un racconto in prosa e non cambiava nulla ! Poi ci mettiamo pure l' argomento psicologico, che personalmente annoia da morire e stiamo a posto. Peccato cerchè l' inizio era stato promettente, e almeno la storia di Daniel Forbes sembrava interessante, ma poi ... Vedremo come finisce, ma per ora noia a palate.
5 Che detto da uno che legge Martin Mystere mi fa strano. Comunque votato 7. Buon albo, particolari (in senso buono) i disegni di Catacchio, testi che più che verbosi ho trovato molto tecnici nelle spiegazioni. Piuttosto non è molto chiaro il passaggio da paziente a Divoratore di Peccati, se siano figure intercambiabili o che. Refusino nel mostrare Nathan nel nuovo appartamento (ma non c'è Sibilla, spenta dopo Il Protocollo Noah). Buoni gli scambi con Elania post Tergeste, non molto azzeccata la scelta di Forbes come cognome del comprimario (che in un universo olonomico mi ha fatto temere il peggio). Vediamo come proseguirà. Ma me lo sono sognato solo io o il prossimo numero, che leggo dalla quarta di copertina si chiamerà Resurrezione, doveva chiamarsi I Divoratori Di Peccati? Da qualche parte l'ho letto eppure.
|
| |