vivaelleon |
|
| come in molte cose trovo difficile (e ingiusto) schierarmi in una parte piuttosto che in un'altra...credo sia una questione di equilibrio: il retino è uno strumento, al pari di altri...è innovativo rispetto alla china ma nn per questo deve essere meglio o peggio....qs mese in edicola ci sono due albi che hanno fatto enorme uso di retini ma con risultati a mio avviso opposti..i disegni di UA risultano arricchiti dai retini, danno spessore alle figure...forse si poteva ottenere lo stesso risultato con tecniche tradizionali, ma non mi interessa perchè guardo il risultato e sono soddisfatto, mi piace! al contrario il NN di qs mese è a mio avviso appesantito dai retini: ci sono vignette che secondo me sono state riempite dai retini per evitare di lasciarle troppo "bianche" ma i retini sono stati applicati senza criterio all'intera tavola..mi riferisco in particolare alle ultime tavole della storia
quindi io non mi schiero
|
| | |
