211 - Il mostro nell'ombra, Dicembre 2008 - Rigamonti/De Angelis

Ammazza, ma ch'è Nathan se fatto fare il lifting dal chirurgo plastico di Michael Jackson??

La copertina non mi piace. Non perchè sia stilisticamente brutta, ma perchè pecca di personalità. Per esempio le copertine del 208 e del 209 possono piacere o non piacere, ma hanno personalità.
Questa personalità zero. E poi ricorda veramente troppo la copertina de "Le Belve" come ci ha fatto notare Ryo. De Angelis non potrebbe disegnare copertine dalla veduta più ampia? C'è sempre Nathan in primissimo piano, ma se fosse "solo" in primo piano sarebbe già diverso (tipo una veduta aerea di una determinata situazione).
De Angelis come disegnatore è uno dei migliori in assoluto (su questo non ci piove), ma come copertinista non mi fa impazzire, è ufficiale. Anche le scelte cromatiche della copertina del 210 (troppo viola) non mi sono piaciute.

Per quanto riguarda l'albo sono proprio curioso di vedere cosa combina Rigamonti, anche se la trama è uno dei topos narrativi più (ab)usati, il serial killer.
Vediamo se Rigamonti saprà renderla originale....

Edited by Neverland85 - 18/11/2008, 02:36

basta, urge cambio copertinista.

Continuo ad apprezzare De Angelis come copertinista per NN, anche questo mese a me la copertina (nel suo insieme) piace assai...tolto forse il viso di Nat, che nell'ultimo annetto non sempre gli è riuscito bene!

Quello che noto da tempo invece, è un processo di Castellinizzazione nel soggetto delle sue copertine; mi sembra che, rispetto al passato e soprattutto agli esordi come copertinista, De Angelis metta molto di più Nathan al centro della copertina stessa, lo inserisca sempre in primo piano, piuttosto che rappresentare una scena, uno spaccato dell'albo che leggeremo.

Mi vengono in mente tantissimi albi in cui Nathan era appunto solo una piccola porzione di una stupenda copertina (in spoiler ve ne posto solo alcune)

Però è in primissimo piano assieme al "joker", anche se quella copertina a me è piaciuta perchè, ripeto, ha personalità. Anche la 208, nonostante il Nathan centrale, mi è piaciuta. In alcuni casi il problema è situazione, in altri la colorazione, in altri l'espressione di Nathan, in altre ancora la maledetta tutina (elementi che nella 199 si sono sommati provocando il punto più basso delle copertine di De Angelis IMHO).
Ripeto: questa copertina non è male, tecnicamente è ineccepibile, anche il viso di Nathan non è male, ma il soggetto non mi piace, tutto qui.
Vale sempre il discorso de gustibus. Il soggetto della 209 era bellissimo, perchè mostrava una situazione allegorica ma che c'entrava in pieno con la storia. Metti la copertina de "I Tecnopati": lo squalo c'era nella storia, ma Nathan non ne ha visto neanche uno. O peggio ancora la copertina di "Sfida nello Spazio": con quel titolo di aspetti di vedere almeno una stella, qualche astronave, insomma, elementi spaziali. E invece è una copertina tutta terra, con tanto di fossa e cadavere. La situazione c'era nella storia ma con quel titolo la copertina non c'azzecca niente.
Per un "Il Mostro nell'ombra" neanche questa cover è tanto riconducibile. Fa pensare più a esperimenti andati male.
Vabbè, sto andando spudoratamente in OT (ma c'è un topic in cui si commentano le copertine di De Angelis in questo modo?).
Realizzare copertine è difficilissimo: bisogna rispettare un bordello di regole, non è un discorso puramente stilistico. Diciamo che De Angelis queste regole non le rispetta sempre, ma rispetta sempre e comunque la regola "bonelliana" delle copertine (protagonista sempre in primo piano o presente, angolazione mai esasperata).
Ma ripeto: come disegnatore è uno dei migliori. Già pregusto questa storia disegnata da lui stesso

Edited by Neverland85 - 18/11/2008, 13:04

a me piaceva molto come copertinista ma ormai sono un po' di anni che non mi convince più. come disegnatore invece non si discute proprio.

Io continuo a ripetere che il problema resta la prospettiva... che invece all'interno degli albi De Angelis varia tantissimo!
E riprendo il primo intervento di Neverland... se la scena venisse rappresentata con prospettiva diversa (tipo dall'alto o dal basso), e con un campo più profondo, il tutto ne guadagnerebbe moltissimo...

Vedere gli esempi postati da Idoru... a parte forse "Oltre il tempo e lo spazio"...

Con l'inquadratura dritta la copertina diventa bella solo se il soggetto è più astratto o suggestivo, vedi "Il figlio scomparso" o la mitica "Infiniti universi"...

Forse era la meno indicata, ma con le altre penso di aver reso l'idea del discorso!
E vi giuro che tra le prime disegnate da De Angelis ce ne sono altre anche molto più belle ed esplicative...al volo mi viene in mente Terrore dal Sottosuolo, che io ritengo fantastica!!

C'è da dire che l'uso del colore è certamente diventato più importante... più intenso se vogliamo... direi che anche in quest'ultima, rispetto a quelle citate da Idoru (per esempio "La città del vizio"), si vede un cambiamento netto in quel senso... molto positivo secondo me...
Davvero belle le capsule criogeniche, e anche l'impermeabile di Nat ha un che di massiccio e palpabile... (peccato per la faccia...)

Ci vorrebbe il giusto mix: colorazione attuale (lo stile intendo, poi la scelta dei colori è un'altra cosa...), ma con prospettiva e profondità degli esempi di Idoru..

Un po' tipo "L'enigma del senatore Kane"... solo che in quel caso il soggetto era davvero poco incisivo...

Precisamente!