253 - Omega, Giugno 2012 - Serra, Perniola / Denna, Corbetta, Martino

« Older Newer »

aronnax

Posted on 17/6/2012, 18:45

non mi ha soddisfatto..........
e non commento oltre,perche ripeterei i pensieri di GGP e di Sbu!

jack65

Posted on 17/6/2012, 19:04

CITAZIONE (Sbù! @ 17/6/2012, 18:18)

ho scritto un mio pensiero che non pubblicherò perchè sarebbe troppo offensivo per i canoni del forum,

forza, dillo, tanto chi si offende?

Io invece lo dico, ma chi se ne frega.
Gli autori di NN, anche quelli storici, dovrebbero smettere almeno per un annetto, dovrebbero rileggersi tutta la serie e dopo, forse, e ripeto forse, rimetterci le mani sopra. NN dovrebbe fermarsi per un annetto o due e diventare bimestrale, con storie più lunghe e soprattutto ben pensate, ripeto, ben pensate, oppure, se proprio non ci se la fa, può tranquillamente chiudere, sì, chiudere, tanto per il momento ha pochissimo da dire, ma tanto, troppo, da pubblicare, storie su storie, collane su collane che servono a poco o a niente.
Ho fatto il tifo per Betty, volevo un'altra agente che sostituisse Nicole, ma questa qui è una presenza francamente imbarazzante, una ragazzina che va bene sì e no per i quindicenni, e se si offendono poco male.
Legs che imita la se stessa del passato sembra un personaggio comico, se è e dev'essere questa ributtatela subito fuori e buonanotte.
Sullo zio non ho più parole, le figure fatte ultimamente bastano e avanzano.

E chi ha dato 10 a questo numero corra subito in edicola a comprare Topolino...eh sì, quando ci va ci vuole.

I.K.E.

Posted on 17/6/2012, 19:07

Abitante di Sub City

Group:: Neveriani

Posts:: 467

Reputation:: 0

Location:: Cossato (BI)

Status:

Posso far notare una cosa? Al di là di quanto si sta discutendo sul fatto che un lettore vorrebbe più introspezione, l'altro più azione, il terzo più spiegoni, il quarto se c'è uno spiegone sparerebbe in bocca agli autori con un fucile a canne mozze (o con un bel cannone al plasma, per stare in tema Nathanneveriano) e ciascun altro vorrebbe che il fumetto fosse in un modo piuttosto che in un altro, io vorrei che provaste a rispondere a queste domande.

Avete mai visto un fumetto che abbia dato vita ad un universo così complesso e articolato come Nathan Never?
Avete mai visto un fumetto in cui i protagonisti vivono sia le emozioni che le contraddizioni tipiche degli esseri umani e che si evolvono nel corso degli anni come è successo in Nathan Never?
Avete mai visto un fumetto in cui il protagonista cambia sia in meglio che in peggio, che passa attraverso vere crisi (che durano non solo lo spazio di un albo) per poi riprendersi ed affrontare la sua vita in modo diverso (come è stato fatto vedere per Nathan proprio su questo episodio)?

Io, sinceramente, no e per questo ritengo che, dopo vent'anni di pubblicazione, vedere questa voglia negli autori di provare a rinnovarsi per cercare di aprire dei nuovi cicli, sia una cosa del tutto positiva.

La genesi di Omega? Ci possono essere infinite spiegazioni possibili, che possono essere generate sia dalla fantasia degli autori apposta per questo personaggio, sia dall'accorpamento di dettagli che, nel corso degli anni, sono spuntati fuori dalla serie.

Poi la cosa può piacere o meno, e questo è assolutamente soggettivo ed insindacabile, ma trovo decisamente irritante il fatto che, nel dare le nostre opinioni, si tenti di sminuire un lavoro e una fatica che gli autori hanno fatto per farci leggere queste tavole, lavoro di cui, comunque, io sempre li ringrazio.

Ciao e a dopo

Sbù!

Posted on 17/6/2012, 19:34

se una storia è scritta decentemente va bene anche l'azione ma qua siamo a livelli di "rarattattà" elementare e nulla più. azione non vuol dire banalità a casa mia. i personaggi vanno avanti e sparano, incontrano i vari nemici fino ad arrivare alla fine dove c'è il mostro di fine livello. con un joypad in mano è anche divertente ma a fumetti non soddisferebbe nemmeno un bambino che legge le storielle del settimale di topolino riempitive. ma ti dirò, la lingua fa più male della pistola in questo caso. le parti più introspettive e drammatiche non funzionano proprio, sono asettiche. molte situazioni poi hanno un effetto involontariamente demenziale e rasentano il trash.
se a me non va bene lo dico forte e chiaro, senza che domani qualcuno possa dire "ma, non avevo capito". se questo urta qualche autore, mi spiace, ma io l'allarme lo faccio suonare forte, anzi ci metto anche un megafono davanti.
ora ho la mano sul freno e se le cose continueranno così, fermerò il treno e scenderò. no, buttarmi dal treno in corsa no, non sono nathan never...e se lo fossi avrei comunque paura a farlo perchè legs molto probabilmente mi sparerebbe senza che possa dire "a".

Edited by Sbù! - 17/6/2012, 21:11

Atlantis Lux

Posted on 17/6/2012, 19:52

Allora... io ho votato "mi è piaciuto". L'ho trovato un numero passabile, anche se come finale della saga di Sigmund non mi ha soddisfatta totalmente. Trovo che si è arrivati un po' troppo semplicisticamente alla soluzione del caso e che, alla fine, altrettanto velocemente la situazione all'Agenzia ritorna "normale", con il magic team di Nathan, Legs e Sigmund riunito, e un nuovo capo buono e giusto a sovraintendere tutto. Immagino che, dovendo ripartire da zero, era necessario un reset quasi completo ed un ritorno alla formazione originale -quella che ai lettori piaceva di più- però trovo che il modo in cui ci si è arrivati sia stato un po' approssimativo e forzato. Certo, credo che nulla tra di loro potrà più comunque essere come prima, e confido che i prossimi numeri ce lo mostreranno ^_^

Più nello specifico, battute di Legs e siparietti vari con Nathan non mi hanno disturbata particolarmente,