China o Silicio?, quale inchiostro per Nathan?

secondo me dalla scissione avete perso entrambi. detto questo, il tuo lavoro su i nuovi eroi è splendido. quello che è venuto dopo invece mi ha deluso. parlo sempre a livello di disegno fatto a mano. i vari pianeti, mari e cieli di cui parlavo prima non li ho mai digeriti.
posso fare un appunto? diminuirei i ghigni di traverso nella bocca nei personaggi. lo usi troppo frequentemente secondo me.

Ormai ho perso il conto dalle volte che gliel'ho detto...

I disegnatori giapponesi, maestri nell'uso del retino, utilizzano quasi esclusivamente retini a tinta unita, raramente retini con sfumature lineari, lavorati successivamente con graffi così da conferire rumore dall'aspetto naturale e artistico. Al contrario i retini con photoshop vengono spesso lavorati con pennelli sfumati (aerografo) conferendo un aspetto troppo morbido, "plasticoso" e innaturale. Solitamente i retini dei manga hanno frequenze di punti per pollice molto più alte di quelli che solitamente troviamo su NN. Credo sia una scelta per esigenze di stampa. Ecco perché i retini della Mandanci sono particolarmente efficaci e naturali: vedo sotto la ricerca di una stile manga dei retini.
L'altro motivo che rende i manga superiori nell'uso del retino consiste nel fatto che vengano applicati su una tavola già perfettamente bilanciata come chiaroscuro: sono tavole già perfette ricche di tratteggi a china realizzate da uno studio di disegnatori. Questo è spesso inapplicabile su un fumetto di 98 tavole disegnate da un'unica persona che deve fare tutto e ha dei tempi di consegna: ecco che allora il retino diventa più spesso riempitivo che non di completamento come dovrebbe essere in un mondo ideale.

Ciao Gio'. Interessante il tuo commento...

Che ne dici di dirci qualcosa in più su di te nello spazio per le presentazioni??? LINK

E comunque: benvenuto!

Ecco, non avrei saputo dare una spiegazione tanto tecnica, ma è quello che avrei detto...

Sono cresciuto in primis con i manga, adoravo lo stile jappo, la capacità di alcuni autori nell'uso dei retini (anche se, all'epoca, non sapevo bene cosa fossero), vedi Masakazu Katsura, Masamune Shirow o Katsuhiro Otomo; i loro fumetti di fantascienza hanno sempre un aspetto TANGIBILMENTE tecnologico, non si ha mai l'impressione di guardare qualcosa di finto.

Poi ho scoperto la Bonelli...e Nathan Never, lontano mille anni dallo stile jappo.

Mi piacque da subito anche per questo stile più "espressionista", che nonostante tutto presentava una tecnologia altrettanto realistica, senza che gli autori ricorressero al PC o retinature varie.
Credo che questo dipendesse dal fatto che la fantascienza era solamente un mezzo attraverso cui parlare di altro, non era il cuore dell'opera; al contrario del Nathan attuale, dove la fantascienza è molto più centrale rispetto al passato.

E quindi...?!?

E quindi, personalmente non sono contro i retini, ma non mi piace l'uso che se ne fa in Nathan...credo (e spero) che si stia assistendo ad un periodo di assestamento, in cui gli autori stanno provando la via dei retini anche e soprattutto su suggerimento redazionale.
Periodo che magari culminerà nell'abbandono delle retinature o in un loro miglior impiego...

comunque a me i retini che usa Paolo Di Clemente piacciono molto. Sono infatti quelli meno invasivi

vogliamo parlare dello sferone al pc dell'ultimo almanacco?.

@ nemon760:
Grazie per il benvenuto: provvedo subito!

a parte pianeti photoshoppati e cose simili. Nella vignetta canonica, con solo personaggi come protagonisti, mi piace molto.

Capisco cosa intendi,ma se ti lamenti dei retini della Mandanici siamo fritti
Cosa ne pensi dei retini di enoch (tipo Gea o che).
Hai mai letto Berserk o Appleseed di Shirow: cosa ne pensi?

Beh, se vuoi mi lamento io.
Premesso che Patrizia riesce ad tirar fuori un buon risultato, resta il fatto che sono spesso eccessivi, e certe volte ridondanti... nel senso che la scena sarebbe stata bellissima anche senza.
Spesso ci sento del "mettiamoceli per forza", che in un Manga non accade quasi mai...
Quindi non è proprio colpa sua... ma probabilmente è proprio il concetto del come vengono usati.
In un certo senso questo topic ne è la dimostrazione: se si inseriscono per principio, e non in modo semplicemente strumentale, automaticamente si apre una discussione sul pro o contro!