|
|
CITAZIONE (antamir @ 7/12/2022, 08:47) CITAZIONE (mat gabby @ 7/12/2022, 08:22) qualche tempo fa mi sono rivisto Superman (il primo) e forse proprio perchè fatto negli anni 70, non aveva tutta questa sciatteria entusiasticamente superficiale dei suoi successori degli anni 2000, tutta questa retorica dei buoni sentimenti che rende la lettura un impegno più che un piacere.
Io credo che al contrario di ció che scrive Barone sull’editoriale a fine volume, questa sia esclusivamente un’operazione “nostalgia” e al massimo economica/promozionale.
Tutta la storia è stata essenzialmente una grande carrellata sulle caratteristiche dei supereroi e sui punti chiave della serie Bonelliana.
Cioè, come spesso accade purtroppo nelle pubblicazioni riguardanti Nathan Never, c’è tanto “mostrare” e quasi per nulla “raccontare”….e se per “raccontare” intendiamo questa storiella del bene che vince contro il Male, con un piccolo miserrimo accenno “all’Umanità” dei tecnodroidi che cercano di salvarsi e soffrono mentre muoiono, mi pare veramente troppo poco.
Ok ci avete fatto vedere la pubblicità, ma il film quando comincia?
Sembra di stare al Museo delle cere: guardi le statue ben fatte, ma dopo un quArto d’ora ti sei rotto le palle.
Infatti Compro queste pubblicazioni esclusivamente per un fattore collezionistico.
Inoltre come ho scritto per “Missione Asteroidi” vorrei vedere anche qualche altro disegnatore su questi speciali.
Ad esempio in questa Calcaterra sarebbe stato perfetto e penso anche più incisivo per forza espressiva. In parte condivido. Ci sono state alcune cose che nella mente dell'autore avrebbero dovuto avere un significato, ma che non è stato percepito dal lettore finale. Ad esempio, come già scritto, Selena qui ha la personalità da villain di uno dei cartoni animati ispirati ai manga di Go Nagai. Si percepisce bene il desiderio di vendetta, ma non l'istinto di sopravvivenza della sua razza. Riguardo Legs, l'intento di Barone era quello di differenziarla dal personaggio Nathan, riportandola ad un carattere più ironico, ma ha ecceduto e l'ha rappresentata come una macchietta. Strano che rimarchiate questa cosa di Legs e Selena quando sulla regolare il vostro beniamino vi abbia abituato a ben di peggio tra protagonista,comprimari e villain  CITAZIONE Al di là dei difetti, questa era una avventura con la JLA e in ogni avventura della JLA ci sta la grande carrellata sulle caratteristiche dei supereroi. La carrellata,minima,era necessaria per i non lettori della DC e a ben vedere va in entrambi i sensi,come è giusto che sia per un prodotto che è rivolto ad entrambi i lettori.Ricordiamolo. P.S.Non è che in ogni storia della JL si mettano a spiegare i poteri di LV o degli altri  |
,non c'entra il gusto personale io parlo di cose oggettive.
.
Senza fare alcuno spoiler, riusciresti a spiegarmi l'apporto di Vigna alla continuity di Nathan Never? Ci sono stati dei retcon?
. Ma il riferimento palese di Serra era quello 
