Posts written by antamir

Meno male che succede solo in ambito sportivo...

Come non c'entra il MCU? Qui si parla di film MCU mica dei fumetti. Poco mi importa come è il personaggio nei fumetti, io lo giudico da come viene messo in scena nei due film di cui si parla. E non chiedo spiegoni o voci fuori campo, basta far capire le cose con accortezza e gli esempi nel cinema sono molti. Anche perché un film non ha bisogno di parole, basta una inquadratura, un primo piano, qualsiasi cosa per dare un po' di sebso alla psicologia di un personaggio. Io da quello che ho visto in IW e EG so solo che Thor viene sbalzato nello spazio da Thanos dopo che questi ha assalito la sua astronave (peraltro, se non sbaglio Thanos dovrebbe aver sterminato gli asgardiani in quel caso, com'è che li ritroviamo in EG che hanno creato una loro colonia sulla Terra?), si piglia una stella sulla schiena per ricreare il suo martello (ma poi non rompe il culo a Thanos, ma vabbé...), manca Thanos piantandogli la sua nuova arma nel petto invece che aprirgli come un melone la testa, nel secondo film invece finalmente fa quello che doveva fare in IW, poi si ritira nel villaggio asgardiano di cui sopra, si mette a bere e farsi crescere la buzza (lui, un dio, che in un film precedente veniva detto che poteva gozzovigliare quanto voleva senza ingrassare) e poi unirsi agli Acengers per fare la loro avengerata in EG. Quando viene detto che non regge le sconfitte? L'unica cosa che capisco è che è arrabbiato perché non ha ucciso Thanos quando doveva. Non mi sembra abbiano detto molto di più, ma mi sarò distratto... e comunque questo non spiega ancora la sua impotenza nei confronti di Thanos, visto che si è preso un raggio stellare SULLA SCHIENA!

E tutto questo quando ce lo dicono in IW o EG? Fa piacere scoprire cose di un personaggio da un forim su un fumetto italiano e non dal film stesso. E qui torniamo ad un altro punto delle mie critiche al MCU.

E poi che motivazione è"non reagisce bene alle sconfitte"? Ma cazzo è o non è un dio (o supereroe poco più potente come dici tu)? Ma che storia è mai questa, subisce ina sconfitta e allora mette il muso. Ma che razza di personaggio hanno scritto! Questo conferma il mio giudizio negativo sul MCU.

No Antamir, non è quello il punto. Se tu ad esempio crei un personaggio come Superman gli metti contro avversari alla sua altezza, è ovvio che se lo sceneggiatore gli mette contro una persona normale e neanche astuta come Lex Luthor, la storia diventa noiosa.

Così per Thor, è un dio gli metti contro avversari "degni di un dio" letteralmente e puoi sempre giocare con le sue debolezze.

Il mio pinto è che non solo il Thor MCU non sembra essere un dio, ma non è neanche il più forte degli Avengers visto che Capitan Marvel è molto più forte di lui e quel poco che è stata in scena ha dimostrato di poter tener testa a Thanos e potergli fare il culo.

Un dio è un dio, sennò è un supereroe, una persona con grandi mezzi ed ingegno (Tony Stark).

Quello che dici tu è un dio trasformato in supereroe e ciò è ridicolo.

Forse un film anni '60 nel 2020 è fuori tempo massimo...
Di sicuro i millenial non sono interessati a questa serie presentata in questo modo.
Io ho fatto fatica, non solo per l'ambientazione, ma anche per alcune soluzioni narrative. L'unico poliziotto che emerge è Ginko, i suoi colleghi a volte sembrano completi imbecilli.
Ma se fosse così anche nel fumetto allora il film gli è fedele e mi faccio da parte, ma avrei preferito una lettura più moderna del personaggio.
Il Diabolik attualmente in edicola si è evoluto o è rimasto fermo agli anni '60?

Interessante idea, ma non renderebbela lavorazione degli albi più lenta?
Mi spiego meglio: se si è scelto di avere un copertinista è perché, immagino, si ritenga che la lavorazione di un albo sia più rapida.