Posts written by patrick shea

Sull ultimo punto concordo , la mancanza di coerenza è sempre e solo un punto a sfavore . Se ci fosse più attenzione e coerenza la sua gestione davvero mi richiamerebbe alla mente i primi 100. Così invece è ben più lontana dal livello ( specie di coerenza di continuity ) di quei numeri ..

Sul gigante 10 come sempre lui è impreciso , ma senza troppa fatica poteva essere ambientato entro lo scoppio della guerra (2145 per come ce le ha sempre raccontate Serra) quella cinquantina d’anni non era un numero così preciso , insomma roba ancora facile . E quello che intendevo dire è che leggendolo non ti veniva in mente un passato ( rispetto a quella storia ) diverso , perché parlava del futuro .

Che lui non ami la caduta di urania o il finale del 303 è dichiarato, ma aveva pensato a cilindri olonomici ( in un lontano futuro ) o “ storie di propaganda “ ( fumetto nel fumetto ) ma secondo me queste sue intenzioni sono state un po’ cassate.

Le più grosse incongruenze recenti poi sono con roba sua ( sigh!)…e secondo me lo sopravalutate un po’ . Concetti come iper tempo, realtà alternative che si mischiano sono addirittura fuori dalle sue corde.

Vedo uno che si impegna a tirare fuori collegamenti con l epoca d oro , con Skotos , uno che cerca le radici della forza della serie , ma che purtroppo fa diversi errori .

Mi rassegno ad una continuity in aggiornamento, dove lui stesso deve rimediare ai suoi errori ( vedi casa di Nathan ) e pazienza .

Ciò non toglie che alcune storie riesce a farmele piacere lo stesso .

No un momento . Il 100 è un modo perfetto di usare il multiverso , ed è dichiarato .

Non cambiamo le carte in tavola … non fare il furbo Korben 😘

Il 359 oppure il 300 non è nemmeno multiverso , è qualcos’altro che spero di non vedere mai più


Ma un conto parlare di futuro … un conto riscrivere il passato. Perché il passato avrebbe dovuto essere diverso scusa?
Tra l’altro a quell’ epoca quel gigante era ancora agganciabilissimo al futuro ufficiale , era ambientato circa nel 2140, prima delle guerre tecnobiologiche. Vere piccolezze rispetto alle parecchie incongruenze degli ultimi anni . Vi dirò che io ormai mi sono messo il cuore in pace .

E poi , vi invito ad applicare la teoria del
Multiverso per risolvere certe incongruenze…

Non ci riuscirete lo stesso. Non avrebbero senso comunque. Senza contare che lui contraddice se stesso , all interno della sua linea narrativa .

Allora arriverete a dire, come ha scritto Korben , che lui in realtà narra multiversi che si interesecano…

Va beh , come non detto . Io continuo a pensarla diversamente 😉

Ormai non è più una lotta hater groupie , ma me contro lo squadrone supremo bi partisan

Secondo me qui parlava dei tanti futuri possibili che a quell’ epoca erano più volte stati trattati, da Vietti da Serra. Quel gigante ne costituiva uno .

Voler riscrivere la serie , partendo dal suo passato , è tutta un’ altra cosa , specie la serie regolare .

Per me non è quella la sua intenzione, prendo atto che per te, Korben e altri sia così . Uno schieramento bi partisan tra l altro , tra hater e groupie.

Posso solo dire che sarebbe più grave a mio modo di vedere perché la scusa dell’ altro universo per cambiare le cose di proposito si che sarebbe un colpo basso. Andrebbe almeno dichiarata come scelta .

No non concordo .

Scrive ciò che vuole ma non ha MAI dichiarato sia un ‘altro universo .

Lui è contro questo concetto . Al massimo
Intende dire che non tutto ciò che abbiamo letto “ è vero “
( ovviamente per quello che può essere vero in una serie a fumetti )

Questo concetto ha provato ad introdurlo inella doppia del complotto .

Lui ogni volta che tratta vecchie continuty fa casini , purtroppo.

Quando lo ritengo “ pesante” il mio voto scende . Quando è più leggero Pace , come dici tu “ lo faccio passare in cavalleria “.

Ora di errori ne ha fatti un po’ , anche contraddicendo se stesso in storie molto recenti .

Dovrebbe sistemarli .

A mio personalissimo modo di vedere sarebbe un colpo molto più basso riscrivere un universo , o peggio , universi che si incrociano , senza dichiararlo.., ( e come ho già detto alcune cose non le spieghi nemmeno col multiverso a meno di non combinare un casino assurdo )

No per me è meno grave invece .

Perché non sta sovrascrivendo , poi non tutto certo, non è questa l intenzione.

Forse voleva far intendere che alcune cose sono state olonomiche , ma non penso che passerà come idea , in redazione dico.

Ma altre incongruenze sono proprio errori .

Perché nemmeno essere in un altra realtà ha senso per la questione età Kal e Jack .
Nathan non può essere così più vecchio di loro , nemmeno in un altra realtà , non ha senso .
Solo “accelerando” la crescita dei due la cosa ha senso , ma a quel punto questo trucco può essere applicato non per forza in “ un altro universo “.

Per me lui non sta riscrivendo qualcos altro .

Sta scrivendo un po’ ciò che vuole e come gli pare .

E per me questo , a volte , è il grosso limite .

Tolto questo io sarei pienamente soddisfatto

Ma il punto è che secondo lui non siamo in un altro universo, lo ha detto . E sarebbe più grave se lo fosse . Questi sono errori , incongruenze ..più o meno grandi , non voluti ma sono errori . Infatti contradice se stesso in Giove , più che nel 51. In questo caso per me sono stati di poco conto e la storia me la sono goduta .


Questo per me è il limite del suo lavoro che per altri aspetti non è male


Guarda se fosse come dici tu sarebbe molto più grave , perché come più volte detto non è così che si usa il multiverso , a cazzum per giustificare le proprie trame . Ma per me non è così .

Ho dato quasi il tuo stesso voto ma partendo da presupposti diversi

Edited by patrick shea - 24/2/2024, 13:59

L ultimo punto di xhotit secondo me è un punto a favore di Vigna

Per rispondere a Maxwell

A me la storia è piaciuta infatti è un 7,5-8
In questo caso la discrepanza di continuity non l ho colta subito e francamente la trovo molto meno importante di ciò che riguarda Nathan e abbastanza facile da risolvere .

Però ste cose restano sempre “ un vero peccato “.

Perché se volute e pensate sono ingiustificabili , anche se si vuole parlare di altro universo , non si può buttare a mare tutto ciò che conosce il lettore senza dirlo , senza dichiararlo.

Se invece sono errori non voluti o quanto meno leggerezze , licenze , beh costa davvero poco fare un lavoro migliore ANDANDO A RILEGGERSI GLI ALBI , come dice di fare Barone per esempio , e gli credo.

Per questo non sono completamente d’accordo quando dici che è puro primi 100 ( questo ed altri albi ) , ci va solo vicino , sarebbe tutto meglio senza queste disattenzioni.

Invece , le pure trame che sta tessendo Vigna , mi stanno piacendo, trovo un certo interesse in quasi tutte, forse non in tutti i personaggi usati ma nelle trame si .

Sottolineo un’altra cosa. Mi sta piacendo anche molto Nathan che agisce da direttore operativo.

Di colombe non ne vedo

Forse non l ho sottolineato abbastanza, ma bellissima prova di Bonazzi , da vecchi tempi ma con qualche aggiornamento.

Sul comparto disegni ultimamente il livello è migliorato parecchio e secondo me Vigna ha un merito in questo , penso abbia fatto valere il suo peso e la sua aura di leggenda come co creatore storico

Cerco sempre di trovare una quadra in Nathan.
Certo ora ammetto non sia facilissimo.


Ok ho capito .

Ammetto di non ricordare nulla del 51, probabilmente non mi aveva fatto impazzire infatti non l ho mai riletto ( con l unica brutta cover del Maestro) ed ancora meno della saga di Atlantide, che non ho mai amato , anzi è stata la primissima cosa , in un’epoca di albi eccellenti , che non mi piacque. Quindi per la verità

In questo caso io non ho notato .

Ma sicuramente questo con Vigna è già capitato e sono le cose che mi hanno mandato più in bestia ( ma sarebbe successo con chiunque)

Sono quelle cose che frenano un po’ il mio
entusiasmo verso il suo lavoro su Nathan che invece per altri aspetti è buono .

Il mio 8- non è un voto da groupie, non lo sono più, sono stata comunque sedotta (350-351, Tergeste, prime 7 parti di Skotos) poi tradita e abbandonata più di una volta.

Ma nemmeno mi faccio smangiare dall'hate fumettistico.

Cerco di dare il voto giusto a qualsiasi autore.

E' chiaro che Vigna sia sotto la lente di ingrandimento più di altri perchè attualmente è il responsabile ultimo dell'intera serie, l'impostazione principale almeno per tutto il 2024 la darà ancora lui.

Sai Heimdall

Allora parto dalla fine


Si tratta però


Detto ciò è una storia buona , ben orchestrata , senza errori (mi pare) con continuity vecchia e nuova ben gestita .

Non è perfetta , ma le do un 8 con una certa generosità .
Si nota che c’è meno carne al fuoco di quella che avrebbe potuto esserci.. lo si nota da ciò che viene citato e non approfondito. Forse è meglio così .

Il mio 8 è un po’ generoso e spero venga totalmente confermato dagli sviluppi futuri che spero siano coerenti e “ rapidi”.
Bonazzi sta in forma pure lui , bene.

Voto 7,5 - 8 …facciamo 8 - …e buonanotte.

A Raho?

Forse siamo ancora in tempo a far fare il 400 a Giez, fermate Raho!