Votes taken by patrick shea

Storia doppia che mi è piaciuta , pur nella sua “ stranezza “, ma Medda caratterizza perfettamente Nathan e questo per me conta sempre tanto .

Disegni davvero buoni sia di Pianta che di Corbetta , ora le migliori tra le girls.

Corbetta poi aveva un non so che di Dea in questa storia …

Capitolo cover. Buona , perfettamente in stile Giardo. Che forse non sarà mai Castellini ma deve mantenere il suo stile , quando lo fa ed è ispirato i risultati ci sono .
Nella prossima invece si snatura , non pare nemmeno lui, era capitato anche a Dea ad un certo punto. Inutile “ cambiare “ se mai meglio passare il testimone se proprio si è studi di fare ( le solite ) cover .

7 pieno alla doppia.


Perdonami Stagger , forse ho capito male . Magari puoi spiegare meglio . Ma Capitan America Steve Rogers è sempre stato il primo a battersi contro il potere istituzionale quando è marcio . Gli esempi si sprecano , da soldato d’ inverno a Civil War alle storie anni 70..

Non farti traviare dai film , pur ottimi 👍

In non realtà è giovane solo su quella del texino , sulle altre è sempre +40 , epoca dove ha già figlio abbastanza grande da divenire il quarto pard

quando non vedo castronerie in continuity o teorie da aula di filosofia in Università Statale di Milano anni 90 mi basta poco...
Vale anche per Vigna, es: numero dello scorso Dicembre e prima parte dell'ultima parte di Skotos.


in più mi piace sempre la Pianta, che vero, non è Toffanetti o Bertolini e nemmeno Raho (nuovo grande acquisto) ma mi intriga sempre e ha "atmosfere"

Generale, non Colonnello. Se non vi va bene lamentatevi da Korben

Mi pare assurdo continuare a commentare in questo topic , sembra un loop , ma ogni volta mi ci ritrascinate…
Ma il problema di sta serie è proprio questo, quello che anche dopo una buona storia impedisce alla testata di svettare ancora .

Avevamo un passato chiaro … ora non si sa cosa sia successo e cosa no di quello che ricordavamo, solo supposizioni.

Questo a causa delle scelte sia di Serra ma soprattuto di Vigna.

A questo si deve rimediare, se si vuole una serie coerente e non dove possa “ valere tutto”.

Non è impossibile, anzi …

Poi ora la smetto .

Ma questa cosa del vignaverse se l’ è inventata qualcuno sul forum .

Ora , io partecipo , anche troppo, a questo topic per tentare di darmi spiegazioni sulla serie attuale .
Serie di Nathan Never conta , non il “ vignaverse “.

Dato che nessuno ci ha capito una mazza , e la colpa non è nostra ma degli autori se siamo a questo punto , mi permetto di suggerire almeno cosa vorrei .

E non è difficile .

Vorrei , e tutto sommato penso , che alla fine leggo un Nathan Never tutto ambientato nello stesso universo , dove a sparire è stata una delle terre ma non quella “ classica “, e che i tanti dubbi messi da Vigna si risolvano in nulla . Semplici “ falsi ricordi “ o se proprio vogliamo usarli di elementi olonomici.

Niente meta fumetto, fumetto di propaganda , contro informazione ecc..mondi sognati.

Tutto chiaro , solo fumetto.

Ed il bello è che non mi pare difficile riavere una serie così .

Ma parliamo pure di Vignaverse

è inutile che fai finta di sbagliare...so bene che volevi dire Cagliari salvo e Juve campione

Korben ama complicare sempre le cose , altro grosso indizio che sia Vigna stesso.

Poi vorrebbe proporre AZ come passato della serie … ma non ci riesce , per fortuna. Vorrebbe ma non può . Altro indizio .

Infine mi vuole ancora bene come sua vecchia groupie… altro indizio .

Sei Vigna , tre indizi fanno una prova

Il multiverso è un buon mezzo, ma va usato con parsimonia, come fatto tra il n 1 ed il numero 120

decisamente NON come fatto tra 301 e 303...perchè allora vale tutto.

Se ci pensate fino alle ultime pagine del gigante 3 nemmeno si era mai parlato di multiverso ma se mai di unica realtà ciclica.

Infatti eravamo al picco assoluto della serie...

Turricano sale al primo posto come groupie di Medda, spodestato Lone dopo anni …

Ok , ma penso che esso si inserisca su una base di universo classico , non so fino a dove .

Ecco, determinare fino a quando oppure cosa comprende e cosa no non sarebbe stato male , oltre ad avere dato chiarezza .


Fermo restando che , fossi stato Vigna, avrei “ tenuto “ tutta la serie come base è piuttosto ci avrei inserito il gigante 10 ( non è impossibile)

Vero su Dea, ma sui primi tre numeri era tanta roba anche la storia.

Poi...forse ci si accorge che anno zero deve rimanere una cosa a se e non essere la nuova realtà, e allora è stata finita così. Perde molto nel finale. Doveva evidentemente essere una delle tre miniserie dei tre autori per il 25 ennale ma si nota in AZ un coinvolgimento superiore di Vigna quasi volesse proporlo come "nuova serie".

Sarebbe stato un reebot totale dopo il 303, coraggiosissimo ... forse troppo per la SBE.

Quindi il 303 era meglio finirlo diversamente..( e di modi ce ne erano tanti diversi per fare fuori Omega) ma ho già espresso questa mia opinione e non ci torno su.

Si assiste in Anno Zero all'effetto "io uccido " di Faletti, romanzo fantastico fino a 2 terzi ma si nota che il finale è stato "attaccato" dopo, almeno quella è la sensazione.

Se andiamo a vedere i voti dei primi 3/4 numeri di AZ sono più alti dei numeri finali.

Edited by patrick shea - 7/9/2023, 11:04

a Vigna i complotti piacciono Korben, da groupie dovresti saperlo.

Però hai ragione, ricordiamoci che le mie sono sempre personali considerazioni, fatte da uno che sta seduto in poltrona (ma che comunque paga).

antamir secondo me a queste cose "risponderà" qualcun'altro, forse a Vigna non preme più di tanto farlo ( e ci può stare per carità, non sono nessuno io per dirgli cosa fare, esprimo solo ciò che vorrei).

Non voglio continuare a ripetermi

Se per voi ha senso far un finale a serie in corso (303) oppure mettere in dubbio un sacco di eventi accaduti nella serie fino a capirci poco o niente ...ragazzi buon per voi. Io continuo a non capirne il senso.

Pur, ripeto, amando il lavoro di entrambi gli autori e nel caso di Vigna anche alcune sue trovate/trame recenti.

Ma se Vigna vuole "riproporre" l'atmosfera dei primi numeri, cosa anche apprezzabile, secondo me non la cogli mettendo "in dubbio" pezzi di serie. Puoi farlo attraverso altro, sulle trame in se. Come ho detto...non serve.

Ma siccome i lettori di Nathan sono sempre meno e onestamente ormai pochini non mi sono parse affatto idee di un successo travolgente, numeri alla mano.

Non credo che il passato di Nathan sulla SR collimi con anno zero. Però ho capito il senso di ciò che dici , anche se non sono d’accordo sul cambiare il passato( senza raccontarlo poi ) , e ‘ proprio questo ciò che crea dubbi e confusione
, senza contare che “il passato “ di Nathan era già bellissimo così .

Mi spiace Bep…. Ehm volevo dire Korben ma non sono d’accordo con questo post.