|
|
CITAZIONE (lonewolf10 @ 24/2/2024, 13:09) CITAZIONE (Korben Dallas @ 24/2/2024, 10:59) Si vero, ma credo che lui narri un multiverso e non un universo. senza avere il coraggio di dirlo esplicitamente, però  CITAZIONE (Heimdall76 @ 24/2/2024, 13:59) CITAZIONE (patrick shea @ 24/2/2024, 13:52) Ma il punto è che secondo lui non siamo in un altro universo, lo ha detto . E sarebbe più grave se lo fosse . Questi sono errori . Sicuramente non voluti ma sono errori . Infatti contradice se stesso in Giove , più che nel 51.
Questo per me è il limite del suo lavoro che per altri aspetti non è male Ma se non siamo in un altro universo,che ora è quello della regolare,significa che sta sovrascrivendo TUTTO quello che abbiamo letto in 30 anni!Allora si che è grave la cosa. CITAZIONE (Korben Dallas @ 24/2/2024, 15:24) Ma "Il numero 100" (di Vigna) è ambientato in un universo parallelo. Poi ci sono anche, ad esempio, il 120 "Infiniti universi" di Medda, poi di nuovo Vigna con il 300 "Altri mondi", dove si introduce il Multiverso, e il suo seguito, il 359 "Ritorno nel multiverso".
Più dichiarato di così non saprei fare di meglio.
Potranno essere anche numeri celebrativi, ma fanno comunque parte della SR.
Sull'utilizzo scellerato o meno non mi pronuncio, mi basta leggere buone storie e lascio perdere le polemiche sulle incongruenze.
Spero di leggere ancora NN, la vedo però dura arrivare al 500.
Allora tutti saremo d'accordo sulla sua mancanza. Nei numeri da te citati, viene espressamente dichiarato che si tratta di storie in universi paralleli\multiversi. Vigna non ha mai dichiarato nulla in merito, il suo commento è stato "ognuno ambienti le storie dove meglio crede". Però poi si smentisce di fatto, scritto nero su bianco nell'editoriale. Per me questo è grave, mi sembra di capire che lui stesso non ha chiaro dove sono ambientate le storie scritte da lui. |
