|
|
CITAZIONE (Stagger @ 2/9/2022, 15:36) CITAZIONE (D&mian77 @ 1/9/2022, 21:31) oramai su NN sono rimasti (secondo me) i lettori storici che per farli smettere devi sparargli un colpo alla nuca Scusate, io sono un lettore abbastanza nuovo (dal 316, poi ho recuperato gli arretrati) e in NN trovo tanti aspetti che prediligo nelle storie: sci-fi, coralità,continuity,bei disegni... Non sono affezionato a villain storici come Skotos e non mi esalta rivedere le 3 sorelle ladre (!!!) Ma un cattivo nuovo di zecca con un po' di zeitgeist? Sceneggiature meno banali e senza tutto quell'infodumping? Ah, mi preme sottolineare che non c'è l'ho con Vigna se dico che non mi piace..le idee ce le mette, è la "resa" che non mi va giù. Forse ha una visione generale alla quale vuole fare arrivare la testata anche a costo di inserire trovate forzate e di cui, ora, non vediamo l'utilità..tipo le sorelle di cui sopra..non so, forse i lettori più rodati hanno anche un carico emotivo/affettivo che fa vedere le cose in altro modo, comunque, tra i commenti postati e i voti mi sembra esserci un po' di discrepanza, mi sa che ha molti, questi ultimi numeri, sono piaciuti parecchio nonostante le critiche (anche mie) Penso che i voti siano abbastanza coerenti con quanto scritto. Bisogna distinguere l'opinione sull'albo da quella sull'andamento generale. Qui ci sono comunque ben 10 insufficienze, di cui 4 gravi (questo mi sa che succede molto raramente). E ci sono parecchi voti positivi. Da quando è iniziato il nuovo corso, su Vigna il forum è spesso fortemente spaccato. Al contrario, ad esempio, le storie di Medda in genere hanno consenso quasi unanime ma senza entusiasmi esagerati. Personalmente, se continuo a leggere Nathan, pur con delle critiche significa che la lettura per lo più mi soddisfa e la media dei miei voti non può che essere uguale o superiore alla sufficienza, e infatti è così. Se del caso anche io ho messo qualche insufficienza. |
.
