Posts written by GGP

Qui urge rilettura di Anno Zero, perchè Vigna sta mischiando le carte

Comunque trama thriller secondo me molto buona, vediamo la conclusione per capire dove si vuole arrivare (anche se credo che arriveremo lontani, da un paio di spunti di continuity).

Azz.

Quello che colpisce è la narrazione, secca, chirurgica, in alcuni casi quasi "oscena" (non mi viene termine migliore).
Il mondo proposto da Medda è spietato e carico di violenza, l'unico che forse si illude è Sigmund, cioè non sembra illudersi, ma forse vuole.

Micro ipotesi narrativa

A me è piaciuto, per trama e tono della narrazione (mantenuto anche dai disegni un po' "legnosi", ma d'atmosfera) che in effetti ricorda abbastanza Anno Zero. Poi vediamo come si sviluppa il tutto.

Tra l'altro mentre usciva la mini di Vigna c'erano Serra e Medda in edicola, adesso che esce la mini di Medda c'è Vigna sulla SR.

IL 5° gigante è di Piani (su idea di Serra)

5 no, 6 introduce, l'imperatrice appare nei giganti 7 e 8

Per me siamo nella fascia sopra. C'é tutta l'atmosfera che NN dovrebbe avere. Poi molto si gioca sul confronto fra NN in pace e NN desideroso di vendetta, che verosimilmente si svilupperà nei prossimi numeri.

Prendi due paghi uno! Che vuoi di più?

Sicuramente è vero che ci sono dei punti di contatto, però è anche vero che Asija è sicuramente più "femminile", più sensibile nel rapporto con gli altri, più aperta al mondo, mentre Legs è dura, introversa, cosa che costituisce la sua debolezza maggiore (non riesce ad ammettere di avere bisogno di altri).

Asija comunque la vedo come un personaggio che non può essere "fisso" nella serie, proprio perchè troppo forte, troppo autonoma per essere una spalla efficace.

Ma ovviamente una sua presenza nella serie come personaggio "ricorrente" è quasi doverosa (io sono di parte quando si parla di Asija ).

Ma quindi puoi sbilanciarti? Dirci se ci sarà un futuro per Asija...

Storia che ricorda molto la prima di questa serie. C'é un che di forzato, una consapevolezza dell'ultimo numero. Però i dialoghi e le storie neveriane dovrebbero essere quasi sempre così.

Speriamo Asija torni.

Concordo per gran parte con Poly. Storia che ho più"guardato" che letto. Per il piacere grafico.

Comunque intendi qualcosa come bene (chiamalo sano ma insomma) che vuol dire assolutizzare una tua concezione personale, che è esattamente ciò di cui accusi gli autori. Tu dici che quello che non ti piace é sbagliato, mi pare un atteggiamento presuntuosetto.

Ma scusa tu parli della fallacia di "bene" e "male", ma poi contrapponi una scienza "sana" a una "non sana" non ci trovi una leggera contraddizione?