385 - Cicatrici dell'anima, Giugno 2023 - Vigna/Bertolini/Toffanetti

Reiser e Sigmund

Data una scorsa alle 40 paginette iniziali
Al di là della formula maledetta ( brevissime ) questa storia dovrebbe essere quella “ giusta “.

Appunto per questo motivo sono già evidenti le incredibili incongruenze di date e luoghi tra prima e seconda parte…. Che evidentemente è un romanzo a parte .

Va beh davvero non ho capito il senso,

Facciamo finta che abbia ragione Antamir…

Edited by patrick shea - 17/6/2023, 23:03

Letta la seconda parte.
Onestamente nel complesso la saga mi sta piacendo. I disegni sono ottimi.

Sì forse c'è qualcosa che un po' stona con quello che ricordiamo ma l'unico grosso problema lo vedo

Comunque Vigna già aveva modificato la storia dell'assalto finale alla base di Skotos, è possibile che stia continuando a cambiare qualche particolare.

Tra l'altro in questo caso (e con questo voglio deliberatamente trollare Patrick...) l'incongruenza sarebbe data qualcosa che sappiamo dagli almanacchi e quindi da storie fuori serie... peraltro sappiamo che le storie degli almanacchi erano raccontate probabilmente da un Nathan di un altro universo...
Questa invece potrebbe essere la "vera" storia della serie regolare.

Certo come no . Nathan ha minimo vent anni più di Kal….se non di più , dopo questa storia . Non è una questione di almanacchi, ma di numero 1.

L errore sta qui , non nel passato.

Comunque se vi piace buon per voi. In realtà si poteva fare la stessa storia senza errori.

Quella del assalto a Skotos è una piccolezza confronto a questa.

Quella dell'assalto a Skotos era palesemente modificata apposta. Lì avevi la stessa identica vignetta con un personaggio al posto di un altro e altri particolari modificati, ma fatti con la storia precedente davanti agli occhi, si capiva.

Qui chissà, forse è un pasticcio, forse è una condensazione di eventi (ma allora in effetti non avrebbe dovuto mettere le didascalie con le scansioni temporali per tutta la storia...), forse nessuna delle due.
Eppure dovranno pur dire qualcosa


Se penso però a quanto hai difeso Vigna in passato per l'incongruenza nella rivelazione a Nathan che Skotos era l'assassino dei suoi genitori e a come hai cercato allora una soluzione virtuosistica...

Adesso sembri proprio una groupie ferita e inferocita

Scherzo eh, penso che io accetti più facilmente queste cose perché ho elaborato prima l'abbandono della coerenza totale nella continuity, anche con i primi albi. Il riferimento è il 361 bis, checché ne dica Vigna adesso per non scontentare i lettori che ancora credono nella continuity col Nathan dei primi numeri.

quoto Turr e altri, potrebbe non esserci errore se



Edited by lonewolf10 - 18/6/2023, 14:38

La groupie ferita, come avevo anticipato topic fa , diventa il peggio .

Evidentemente mi aspettavo altro tipo di lavoro e pensavo sempre si andasse in verso altro. Per questo ho “ mandato giù “ diverse cose , dai cilindri alle storie di propaganda che in fondo sono solo forzature . Andare ancora a toccare la base della serie , da quello che dici ( ricordo scritta da lui stesso) non mi piace proprio .

Mi dimetto ufficialmente da groupie di Vigna per incompatibilità con la carica.

Sarà la solita storia ambientata in qualche universo parallelo. Ormai è chiaro che la continuity e il passato di questa serie sono stati buttati al vento.

Mi meraviglio che ancora si cerchi di giustificare il tutto.

Per quanto mi riguarda, ho letto questo albo e non mi è dispiaciuto, ma farà la fine di moltissimi albi degli uitlimi anni (un arco di dieci e più anni) ... letto una volta e messo via a prendere polvere.

Ormai compro NN solo perché ci sono affezionato, mi meraviglio ogni mese di come ci butto ancora i soldi per questa serie mediocre che non sta neanche più in cima alle mie preferenze.

E la parte peggiore di tutto è quella che si smembra un passato glorioso con la scusa di narrare fatti e cose in modo diverso, con un risultato disastroso.

Ok, però non ho capito perché per te il 149 è un universo differente e invece l'almanacco e i primi numeri della serie no.

Ripeto, per me possono esserci differenze con qualsiasi albo storico alla luce del 361-bis.
La coerenza è (potrebbe essere) mantenuta da un certo momento in poi, probabilmente dalla tripla del caso Forbes più o meno

Vi siete già risposti.

Ognuno può interpretare e collocare la SR dove gli pare...

Ecco infatti, quella dei ricordi distorti è un'altra spiegazione possibile (non solo per vecchiaia). Vigna però non abbraccia il finale di Serra del 303, anzi probabilmente ha impiantato tutto per permettere, a chi vuole, di escluderlo. Continuare a ragionare in termini di due universi, uno prima e uno dopo, è solo una delle possibilità date al lettore e non è la preferita di Vigna.