|
|
| CITAZIONE (strikeshape @ 29/6/2021, 10:39) CITAZIONE (Ryo Sanada @ 28/6/2021, 22:36) Sai quanto CITAZIONE Mi pare che in Marvel e DC siano già abituati a questo concetto di continuity. Non è così. Per la DC che aveva una confusione enorme è stato adottato un sistema di fusione degli universi, negli anni 80 con la saga "crisi sulle terre infinite" La Marvel ha sempre avuto una continuity lineare invece Semplicemente entrambe utilizzano 3 criteri per rendere gestibile il tutto: 1 retcon, ovvero quando una cosa viene detta, soppianta la vecchia. Ad esempio per 40 anni Scarlett e Pietro sono stati mutanti figli di magneto. Poi si è deciso che non fosse così e semplicemente è stata cambiata la loro genesi 2 aggiornamento delle origini, ovvero adattarle. Il punitore era reduce della seconda guerra mondiale, poi del Vietnam, poi della guerra del Golfo etc, allo stesso moto zio ben ha regalato un PC a Peter e non un microscopio 3 starting point, ovvero ogni anno praticamente parte un ciclo abbordabile da tutti. I richiami alla continuity sono sempre di meno e sopratutto meno penalizzanti per chi non la conosce A me sta anche bene che fai piazza pulita. Il problema è di come lo fai. In Marvel\Dc solitamente usano i mega eventi... e va bene. Nel nostro caso una cosa simile è stata fatta con la tripla di Serra (lasciamo perdere se sia piaciuta o meno). Quindi si poteva tranquillamente iniziare un nuovo percorso dopo questa tripla, invece così non è stato. Sono stati pubblicati albi che hanno solo alimentato confusione, in quanto non erano coerenti con quanto visto con il "nuovo percorso". Inoltre, il numero 300, è stato deleterio. In quanto non puoi riprendere quel filone dopo 5 anni (numero 359) e rimettere in discussione tutto. Non parliamo della doppia 356-357 (stesso discoro). Quindi, se bisogna rivoluzionare il tutto, va fatto in termini di tempi abbastanza corti. Si fa una maxi sagha, mega evento (chiamatelo come vi pare) e si chiude. Non si può trascinare una cosa simile per anni. E' normale che una buona parte di lettori nel frattempo abbandoni la serie. Gira e rigira, i multiversi sono la morte della narrazione coerente. Per me è un espediente che andrebbe vietato da una qualche convenzione di Ginevra. Discorso diverso è un limitato uso dell'espediente dell'Universo Parallelo (vedi universo specchio di Star Trek): sai sempre dove sei, sai sempre chi è chi, e c'è coerenza. Il multiverso è un mappazzone per aiutare gli scrittori impantanati, che poi finisce per impantanarli ancora di più. |
| | |
MG 2 - La creatura nel ghiaccio, Luglio 2021 - Vigna/Bertolini/Bonazzi
