228 - Divide et impera, Maggio 2010 - Piani/Cascioli

Non ho letto l'ultimo numero, però mi trovo d'accordo con Jumat....
Lungi da me considerarla un capolavoro, ma la trovo sufficiente... leggibile...
Credo che i giudizi siano influenzati dalle aspettative, nonché da una certa stanchezza nel non ritrovare quel legame narrativo che tutti evochiamo...

Quindi un 6 diventa per molti inevitabilmente un 4...

I problem si questa saga sono secondo me

1-non ce n'era bisogno. Siamo usciti dalla Saga Spazio temporale con tanti interrogativi, sadicamente ignorati. E al posto dell'evoluzione degli ennesimi quesiti ci mettono questa saga.
2- Non è stata preparata, introdotta bene. Di punto in bianco appare questa compagnia, che sembra comandare il mondo. Non si può mettere un elemento così forte di punto in bianco. La voglia di stupire spesso è solo dannosa.
3- Sembra scritta male. Ogni albo è troppo veloce, poco approfondito. Non so, mi viene il dubbio che abbiano chiesto a Piani di occupare un tot numero di albi, e Piani si è arrangiato scrivendo in maniera ultra veloce, tralasciando i dettagli.
4-E' totalmente scollegata dal resto del mondo di NN che si è narrato in 18 anni di pubblicazione.

Ormai con NN le lunghe saghe sono imprescindibili. Cosa mai vista credo, ma questa è una saga riempitivo, oltretutto spalmata in mezzo ad albi autoconclusivi riempitivi, in modo da dare tempo agli altri sceneggiatori di preparare al meglio la guerra dei mondi.
E nel frattempo Vietti si dedica praticamente solo agli spin off

No, Nemon mi ostino...fa oggettivamente pena!
Senza se e senza ma...
Nel mio caso, ti giuro non c'era alcuna aspettativa, nè ad inizio saga, nè ora...per cui il mio sconforto è reale ed oggettivo: quasi tutti gli albi di questa saga sono scritti male e disegnati peggio
Non ho volutamente attaccato gli autori, nè sono entrato nei particolari, perchè in fondo sono convinto che Piani (e in maniera minore pure Cascioli) sia un signor autore, ma che, per motivi a noi sconosciuti, sia stato costretto a scrivere in un modo a lui non consono

Stra-quoto!



Stra-riquoto

Nel tuo caso l'avevo capito. Ma altri commenti mi sembravano più delusioni derivanti da aspettative che altro.
Voglio dire, io non riesco a considerarla una vera e propria saga, nonostante l'alfacom ci provi in tutti i modi. Tra l'altro a me non piacciono le saghe che durano 4 o 5 numeri dove succede di tutto e poi il silenzio...
Questa era una buonissima occasione per creare una situazione alla "uomini ombra", che non deve essere per forza una saga, ma una delle trame che ci accompagnano nel tempo.
Purtroppo questo non è stato fatto. E guarda che ho già detto che non ho intenzione di tesserne le lodi (mi manca sempre un numero comunque), anzi... non posso certo dire che mi abbia entusiasmato.
Però voglio precisare che per i miei gusti ho letto molto di peggio su NN, adesso non voglio fare e non farò nomi e cognomi, ma ho letto albi peggiori.
Diciamo che questi qui, fino ad ora, mi hanno lasciato piuttosto indifferente... questo si. Con qualcosa di positivo, e qualcos'altro di negativo. Ma ho letto roba con dei passaggi che mi ha fatto letteralmente incazzare. E mi riferisco anche a storie considerate da molti come bellissime.

Io non mi trovo sulla stessa linea di pensiero di Idoru, infatti ho anche affermato che di per se questa "saga" non è neanche malaccio. Ma i punti di carenza indicati da Zed ed altri sono chiari e davanti agli occhi di tutti.

Quoto Nemon quando dice che molto del nostro "rancore" è dovuto a questi ultimi anni in cui nessuno riesce più a rispecchiarsi in un mondo che ci piaceva e che via via si sta sempre più scollando senza più essere nemmeno l'ombra di ciò che era un tempo.

Chiaro come il sole che il problema principale sia quello.
L'intervento di Bedoz mi sembra perfetto.

Ma continuo a dire che il primo NN è un capolavoro irraggiungibile. Fu un miracolo che tre teste diverse riuscissero a scrivere storie così omogenee. Loro stessi non se lo sanno neppure spiegare (ho letto un'intervista di Medda in proposito).
Addirittura uno iniziava una sceneggiatura, l'altro la finiva...

Insomma, ci sono delle cose che certe volte accadono nella vita, e non si possono ripetere.

Però... dico... mica come i primi 50 numeri... ma un pochino più di organizzazione e legame fra le storie.... e dai!

E quello che tutti noi vogliamo, a sedersi intorno ad un tavolo e a dipingere le linee guida di NN non dovrebbe richiedere tutto questo tempo. Più accordo fra gli autori, massimo tre storeline, anche albi non in continuity ma con coerenza. Basta con la messa di tanta carne a fuoco e lasciata li a bruciarsi, basta con storie che nascono dal nulla e muoiono dal nulla, basta con un nathan che il giorno prima è un incapace e il giorno dopo è un genio, il giorno prima è allegro e poi è depresso, basta con tutta questa confusione.

Se in questi due anni invece di girare e rigirare con i polizieschi avessero risolto il 30% delle questioni rimaste in sospeso saremmo stati più contenti e gli sarebbe anche avanzato materiale per i prossimi 5 anni.

Ed ecco il finale. Inizio dalla copertina che mi piace molto, più che altro per la scelta dei colori, con il rosso della veste di Idea che risalta in mezzo allo scenario marmoreo, anche se poi è un rosso cupo, quasi opaco e quindi anche se risalta è come se scomparisse. Peccato che la fisionomia del volto di Idea sia troppo deformata e l'espressione non rifletta la durezza dei disegni di Cascioli, sembra più tranqulla che altro.

L'albo la butta molto sull'azione, ma riesce a tirare le somme di tutto in un modo che ho trovato soddisfacente, con una buona varietà di scenari e situazioni.

Arrivati a questo punto della storia mi aspettavo che:
1) Idea si alleasse con gli Alfa (diciamo che più che altro era un mio sogno perché mi piace molto il personaggio )
2) L'Agenzia arrestasse tutti (e invece sangue e morti a volontà!)
3) Baldwin venisse ucciso in missione e spirasse tranquillo perché tanto ormai la Compagnia era spacciata.

Tutte queste predizioni sbagliate dimostrano che io non potrei mai scrivere una storia di Nathan Never il che mi sta anche bene perché ho sempre pensato che il lettore fa il lettore e lo scrittore lo scrittore, non mi sognerei mai di rubare il lavoro a nessuno.

Comunque, tornando alla storia, questa saga mescola in sé molti temi. Il controllo della privacy, la privatizzazione dell'acqua... e alla fine stabilisce come tutto sia comunque riconducibile a una sorta di intrinseca condizione di dramma cui l'umanità si condanna per scelta, nella perenne illusione di poter possedere e gestire un potere che dà la felicità. Il personaggio di Baldwin è la pars construens, quello che si ravvede e tenta di rimedire al male, Aleph è la pars destruens, che cerca di modificare lo status sfruttandolo e ne viene soggiogata. Saranno anche temi già letti, ma personalmente li ho letti con piacere.

E spero di rivedere Idea prima o poi nella collana